Por Andrea Bertomeu, Janire Malda, Débora Ruiz y Patricia Vázquez
Presentación del trabajo
¿QUÉ SON LOS GAL?
Los
Grupos
Antiterroristas de Liberación (GAL)
fueron agrupaciones parapoliciales que practicaron lo que se ha
denominado terrorismo de Estado o «guerra sucia» contra la
organización criminal ETA y su entorno. Estuvieron activos entre
1983 y 1987, durante los primeros años de los Gobiernos de Felipe
González. Durante el proceso judicial contra esta organización fue
probado que fue financiada por altos funcionarios del Ministerio del
Interior.
Aunque
decían combatir a ETA y «los intereses franceses en Europa», a
estos últimos por responsabilizar a Francia de «acoger y permitir
actuar a los terroristas en su territorio impunemente», también
realizaron acciones indiscriminadas en las que fallecieron ciudadanos
franceses sin adscripción política conocida.
La
investigación periodística sobre los GAL se inició en 1987 en el
periódico nacionalista vasco Deia de la mano de los reporteros
Ricardo Arques, Juan Carlos Urrutxurtu y Andoni Ortuzar. Ese mismo
año, y ya en Diario 16, fue el propio Arques quien continuó la
investigación junto con otros periodistas como Melchor Miralles o
Pepe Rei. En 1989, a raíz del despido de Pedro J. Ramírez como
director de Diario 16 y de la posterior creación de El Mundo, las
investigaciones sobre el caso continuaron en dicho periódico (El
Mundo), dirigido y creado por Pedro J. Ramírez. Estas
investigaciones pretendieron exponer a la opinión pública la
organización, fuentes de financiación e implicaciones políticas de
los GAL.
ANTECEDENTES
Durante
la dictadura de Franco y la Transición Española, existieron
diversas organizaciones que utilizaron prácticas terroristas para
enfrentarse a ETA, como la Tripe A, el Batallón Vasco Español
(BVE), los Comandos Antimarxistas, los Grupos Armados Españoles y
Antiterrorismo ETA (ATE). Algunos actuaban por libre, mientras que
otros tenían apoyo de altas instancias del gobierno. También
existían grupos que actuaban supuestamente integrando a algunos
miembros del aparato de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de entonces
que coordinaban las acciones y aleccionaban en las tácticas y el
manejo de armas, funcionando como auténticos comandos
antiterroristas de gran movilidad con colaboración de grupos armados
internacionales.
Los
numerosos atentados de ETA iniciaron a algunos periódicos a
solicitar acciones de “guerra sucia” contra ETA o aplaudirlos
cuando se habían cometido.
ACTUACIONES
Durante los cuatro años de
actividad de los GAL, fueron responsables de más
de treinta acciones terroristas, matando e hiriendo a cerca de
sesenta personas. Actuaron
principalmente en el País Vasco francés, aunque también llevaron a
cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de
España. Entre
sus métodos habituales estaban la colocación de bombas en los
coches, tiros en la nuca y ametrallamiento en los bares donde
supuestamente se encontraban los etarras. Sus atentados se dirigían
contra militantes y simpatizantes de ETA, pero también afectaron a
gente sin relación aparente con el terrorismo. En algunos de esos
casos, los GAL reconocieron haber equivocado su objetivo o pidieron
disculpas.
El
secuestro y posterior asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio
Zabala en octubre de 1983 y el secuestro de Segundo Marey poco
tiempo después marcaron el inicio de la actividad de los GAL.
Cobertura y tratamiento informativo que ofreció cada diario al atentado contra Xabier Galdeano a lo largo de la semana posterior al suceso. Análisis de los periódicos: ABC, El País, Egin y Deia.
1. ABC
ABC es un diario español cuya línea editorial es conservadora y tiene tres pilares básicos: derecha, monarquismo y catolicismo.
ABC es un diario español cuya línea editorial es conservadora y tiene tres pilares básicos: derecha, monarquismo y catolicismo.
31/03/1985
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/03/31/019.html)
En la página 19, en la sección de Nacional, ABC da la
primera información sobre el asesinato de Xabier Galdeano (llamado siempre Javier
Galdeano). Se trata de un texto muy breve, a dos columnas, en el centro de la página.
El titular es: "El GAL se atribuye el asesinato de un ex «directivo» de «Egin»". Es importante señalar que en el título han elegido que el sujeto
sea el GAL, no la víctima. Parece así que la noticia es que el GAL se atribuya
un asesinato, el cual puede haber ocurrido hace más tiempo, cuando en realidad
el hecho noticioso es el asesinato en sí, producido el día anterior. Nótese además
que no se dice el nombre ni el apellido de la víctima en el título, sino “un ex
«directivo» de «Egin»”.
En el cuerpo de la noticia se informa que Galdeano fue
asesinado a última hora de la tarde del día anterior (30/03/1985). Dice de él
que era “ex director financiero del diario «Egin»” y se
apunta que “Galdeano había sufrido varias condenas de cárcel por colaboración
con bandas terroristas y en medios policiales españoles se le consideraba muy
próximo a ETA, e incluso militante”. Se menciona que “regresaba de cubrir como
reportero gráfico una manifestación”, pero no se destaca especialmente que
fuera periodista, sino que era “ex director financiero del diario «Egin»”.
01/04/1985
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/04/01/005.html)
En la página 5,
en la sección de Actualidad gráfica, bajo una fotografía de la Policía francesa
retirando el cadáver de Galdeano en medio de una manifestación de protesta de
los refugiados vascos residentes en el sur de Francia, ABC titula: “Galdeano
era miembro de la dirección de ETA”.
En el texto se explica que Galdeano
“era algo más que uno de los fundadores del diario «Egin» y miembro de su
Consejo de Administración. Según fuentes policiales Galdeano era miembro de la
dirección de la banda terrorista ETA, y estaba considerado como responsable de
finanzas y de blanquear el dinero procedente del impuesto revolucionario.
Asimismo, se le atribuye el control del conjunto de empresas que sirven como
apoyo financiero a la organización terrorista”.
De ahí se dirige a la página 9,
donde se encuentra más información.
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/04/01/009.html)
En la página 9 la noticia de mayor importancia en cuanto a su tratamiento espacial es la de Galdeano. Ocupa dos columnas de tres y su titular tiene un cuerpo mayor.
ABC titula: “El delegado de «Egin» asesinado pertenecía a la Dirección de ETA”. En el subtítulo precisa que Galdeano “estaba considerado como miembro de la Dirección y del Comité Ejecutivo de ETA, según la agencia Efe, que cita medios policiales” y que “era responsable de finanzas de la banda terrorista y encargado de «blanquear» el dinero procedente del «impuesto revolucionario» y de secuestros”. Es decir, en el título afirman que Galdeano formaba parte de la dirección de ETA y en el subtítulo precisan que era el responsable de finanzas, pero se basan en vaguedades y en fuentes no identificadas: “según la agencia Efe, que cita medios policiales”.
ABC titula: “El delegado de «Egin» asesinado pertenecía a la Dirección de ETA”. En el subtítulo precisa que Galdeano “estaba considerado como miembro de la Dirección y del Comité Ejecutivo de ETA, según la agencia Efe, que cita medios policiales” y que “era responsable de finanzas de la banda terrorista y encargado de «blanquear» el dinero procedente del «impuesto revolucionario» y de secuestros”. Es decir, en el título afirman que Galdeano formaba parte de la dirección de ETA y en el subtítulo precisan que era el responsable de finanzas, pero se basan en vaguedades y en fuentes no identificadas: “según la agencia Efe, que cita medios policiales”.
Es más, en el
primer párrafo podemos leer: “Galdeano coordinaba las finanzas del conjunto de
empresas que sostienen a la banda terrorista, con el propósito de que llegaran
puntualmente a su destino. Igualmente, se encargaba de «blanquear» todo el
dinero recogido por ETA”. ABC no asume el principio de que toda persona es
inocente mientras no se demuestre lo contrario. No tiene ninguna base para realizar
esas afirmaciones sobre Galdeano, y al hacerlo vulnera las normas éticas más
básicas del periodismo. Incluso aunque fuentes policiales, en un acto de irresponsabilidad, atribuyeran al fallecido un alto cargo dentro de ETA, ABC debería haber contrastado esa información y si aún en ese caso hubiera decidido publicarla, debería haber utilizado "supuesto", "supuestamente", etc.
También en el
subtítulo se amplia la información sobre la víctima, del que ya se dice que
ejercía de “reportero gráfico” y que “fue uno de los fundadores del rotativo «Egin»
y recientemente ejercía como delegado de este periódico en el sur de Francia,
encargándose también de la distribución del diario «Deia»”. Se menciona que
había sido detenido en dos ocasiones por su presunta vinculación con ETA.
Aunque Galdeano fue puesto en libertad en ambas ocasiones y ABC así lo recoge,
el mero hecho de incluir esta información vinculándola a las afirmaciones
anteriores, pretende dar verosimilitud a su tesis sobre la pertenencia de
Galdeano a ETA.
ABC recuerda que “al
anunciar su aparición, los Grupos Antiterroristas de Liberación hicieron
pública su intención de responder con los mismos métodos cuantas acciones
terroristas fueran llevadas a cabo por ETA”. A pesar de reconocer que, a la
vista de los últimos atentados, los comandos anti-ETA parecían haber tomado la
iniciativa, en el último párrafo de la noticia se afirma que “todo parece
indicar que el GAL no actúa indiscriminadamente, sino que busca a hombres de
ETA”, dando otra vez por hecho que Galdeano era miembro de ETA.
En esa misma nota
ABC también recoge las manifestaciones y ataques a intereses franceses en el
País Vasco que tuvieron lugar el día anterior, aunque de forma muy breve.
02/04/1985
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/04/02/013.html)
En la página 13
ABC titula: “Herri Batasuna busca capitalizar el asesinato de Javier
Galdeano”. Es un titular valorativo, no informativo, que desvirtúa la
noticia. Se refiere a las declaraciones de Jon Idigoras, dirigente de Herri
Batasuna entonces, en las que negaba que Galdeano formara parte de la dirección
de ETA o que fuera el encargado de las finanzas terroristas y de blanquear el
dinero del impuesto revolucionario.
ABC recoge en el
cuerpo de la noticia que Idigoras afirmó que el asesinato de Galdeano es un
“crimen premeditado y planificado contra un medio de difusión del entorno de la
unidad popular”. Idigoras añadió que “el ataque es directo, no hacia un
militante de una banda armada, sino a un representante de un medio de difusión
de la oposición”. En base a estas declaraciones, ABC titula, como hemos
señalado, que “Herri Batasuna busca capitalizar el asesinato de Javier Galdeano”.
Es evidente el sesgo ideológico. Por ejemplo, esas mismas declaraciones fueron
recogidas por El País (diario cuya cobertura sobre el caso es analizada en el
presente trabajo) y tituló: “Herri Batasuna niega que Galdeano fuera miembro de
la dirección de ETA Militar”.
En la misma nota
ABC recoge las protestas que tuvieron lugar el día anterior y se refiere a los
manifestantes como “grupos de simpatizantes de los terroristas que protestaban
por la muerte de Galdeano”.
La noticia ocupa una página y de ahí se remite
a las páginas 19 y 20, que no hemos recogido en nuestro trabajo. En la página
19 ABC habla de la “presión independentista” de Herri Batasuna y se informa
sobre un atentado contra un concesionario de Citroën en Vitoria. En la página 20 el diario hace un repaso de la oleada de atentados que habían tenido lugar en el
País Vasco francés en apenas un mes y da a entender que Xabier Galdeano tenía un
alto cargo dentro de ETA, ya que lo contrapone a “personas que no tenían
ninguna vinculación especial con los círculos nacionalistas vascos españoles o
franceses”.
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/04/02/015.html)
Sin embargo, en un editorial en la sección de Opinión de ese
mismo día, en la página 15, ABC se posiciona. Se trata de la primera vez que el
diario publica opinión sobre el caso y resulta sorprendente, ya que se expresa
de manera contradictoria con el tratamiento que hace de la información sobre el caso. Se trata de un texto no muy largo, en el centro de la página, titulado: “Por la libertad
de expresión”.
“En el caso de Javier Galdeano nuestra condena es doble. En
primer lugar por el asesinato de que ha sido víctima, a manos del GAL; en
segundo lugar, por lo que pueda suponer de coacción contra la libertad de
expresión a sus compañeros periodistas de «Egin», diario en el que trabajaba. Estamos
en muchos aspectos en las antípodas ideológicas de «Egin», pero este periódico
vasco, dentro del respeto a lo establecido en el artículo veinte de la
Constitución, tiene derecho, si queremos que la libertad de expresión sea real
y no teórica en España, a informar sin coacciones, tan brutales en este caso,
como el asesinato de uno de sus hombres”. Es decir, a pesar de haber afirmado
en los titulares de sus noticias apenas un día antes que Galdeano era dirigente
de ETA, el día 2 de abril ABC condena su asesinato porque era periodista y esto
supone una “coacción contra la libertad de expresión” y no afirman que, según
ellos, Galdeano pertenecía a la dirección de ETA.
03/04/1985
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/04/03/009.html)
En la página 9, en un texto a una columna, ABC titula “HB protagoniza una nueva jornada
de violencia”. Se dice que hubo incidentes en diversas localidades de Uribe
Costa, coincidiendo con la jornada de huelga general convocada por Herri
Batasuna, KAS y Gestoras pro Amnistía para “protestar por el asesinato del
delegado de«Egin», Javier
Galdeano”. Escribe que las Fuerzas de Seguridad del Estado “hubieron de
patrullar constantemente para dejar expeditas las vías de comunicación”.
ABC decide a partir de este día referirse a Galdeano como “delegado
de «Egin»”, en lugar de insinuar o
afirmar, como habían hecho los dos días anteriores, que era miembro de la
dirección de ETA. En esta misma nota, en la última frase del último párrafo se
informa que “La familia de Javier Galdeano ha anunciado su decisión de imponer
querella criminal contra la persona o personas que han filtrado la información
de que la víctima del último atentado del GAL era responsable de finanzas de
ETA-m”.
ABC no recoge que el día anterior Egin había
anunciado mediante un comunicado que iba a interponer una querella contra José
Barrionuevo, entonces ministro del Interior, y contra todas las personas que
pudieran resultar responsables de las informaciones suministradas a los medios
de comunicación por las agencias Efe y Europa Press y que indicaban la
pertenencia de Xabier Galdeano a la organización terrorista ETAm, ya que se le
había privado del derecho a la presunción de inocencia.
En este mismo número, 3 de abril, ABC
dedica un editorial a Herri Batasuna titulado “Vandalismo batasuno”, en el que dice
que Herri Batasuna está explotando violentamente la condena del asesinato de
“un hombre suyo, Javier Galdeano”, a pesar de que “otorga aprobación con sus
silencios a los asesinatos perpetrados por ETA”. (Este editorial no ha sido
incluido en el presente trabajo pero puede verse en la hemeroteca digital de ABC).
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/04/03/016.html)
En la sección de Nacional,
en la página 16, Lorenzo Contreras firma un artículo de opinión titulado "Un crimen inoportuno". En él que dice
que “el asesinato del fotógrafo de «Egin», en Francia, a manos rumoreadas del
GAL, es políticamente inoportuno” pues “contribuye a empeorar la situación”.
Bajo su punto de vista, “se le ha regalado a Herri Batasuna un eficaz pretexto
para incrementar sus acciones agitadoras”.
Contreras no considera
el asesinato de Galdeano como un atentado equivalente a un asesinato de ETA, ya
que cuando ETA mata se condena el hecho de que mate, nunca se dice que un
asesinato a manos de ETA regale un “eficaz pretexto” a quienes se oponen a la
banda. Además, el autor se centra en resaltar las consecuencias “positivas” que
el asesinato tiene para Herri Batasuna: “Toda la propaganda filoetarra que se
expresa a través de Herri Batasuna ha encontrado una ocasión de oro para fluir
hacia los oídos y hacia la sensibilidad de los destinatarios de siempre, pero
también de los destinatarios indecisos”.
Este mismo autor
expresa lo siguiente en la sección de Opinión del día 7 de abril: “El
asesinato de Javier Galdeano, en Francia, mientras tanto, ha echado al horno
ambiental la leña que necesitaba. Este crimen del GAL podría interpretarse casi
como un ilógico regalo político a los maximalistas del independentismo vasco,
si no fuese porque otra interpretación brota con mayor fuerza: en la dialéctica
acción-reacción, Galdeano significaba para el GAL la ineludible respuesta al
asesinato del superintendente Díaz Arcocha, jefe de la Policía autónoma vasca,
pero también, no se olvide, teniente coronel del Ejército español”. Con sus afirmaciones, Lorenzo Contreras hace una equivalencia entre Herri Batasuna y ETA, además de dar a entender que Galdeano ostentaba un alto cargo dentro de la banda terrorista, a pesar de que en sus informaciones ABC parecía haber decidido desmarcarse de esa línea.
04/04/1985
(Hacer clic en la página escaneada para verla en tamaño grande. Hemeroteca digital de ABC: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/04/04/015.html)
En la página 15, en la sección de Nacional, ABC da cuenta de
las declaraciones del entonces lehendakari José Antonio Ardanza, que condenó
“de manera explícita y rotunda los últimos atentados registrados en el Sur de
Francia, cuya autoría reivindicó el GAL”. En el tercio final de la noticia se informa
del entierro de Galdeano, celebrado el día anterior en Algorta, refiriéndose a
él como “uno de los promotores del diario «Egin»”. No se le da categoría de noticia por sí mismo, sino que se
incluyen en los párrafos finales de la nota titulada: “El Gobierno vasco
condena los atentados del GAL”.
Cobertura durante el resto de mes
A partir del día 4 de abril se produce un parón en el flujo de informaciones sobre el caso, hasta que el domingo día 7 de abril ABC dedica un breve en la página 22 que reproducimos a continucación: "Homenaje a Javier Galdeano. Más de mil personas asistieron el pasado viernes en San Juan de Luz (País Vasco francés) al homenaje tributado al delegado del diario «Egin» en el sur de Francia que pereció víctima de un atentado del que se hizo responsable el GAL".
Las informaciones subsiguientes son sobre unas detenciones en relación al caso Galdeano, publicadas los días 16, 17 y 18 de abril.
El día 16 de abril en un breve en la página 9 se anuncia que han sido detenidos
en la región de París los presuntos asesinos de Galdeano, "ocho presuntos
integrantes del hampa francesa”. Y se remite a la página 15, donde ABC retoma la tesis abandonada días atrás sobre Javier Galdeano y dice sobre él que estaba “considerado
como miembro de ETA” y “considerado por fuentes policiales españolas como
miembro de la dirección de la banda terrorista ETA y responsable de finanzas”. Como hemos comentado anteriormente, se
había bajado el tono, no se había vuelto apuntar a que Galdeano era dirigente de ETA
sino periodista, pero vuelven a hacerlo.
Por otro lado, se ha de hablar aquí también de una flagrante
vulneración de la presunción de inocencia, pues en la entradilla dice sobre los
detenidos: “Ocho hombres, pertenecientes al hampa francesa, han sido detenidos
por la Brigada Criminal de Bayona, que los interrogó ayer, acusados de haber
participado en el asesinato del periodista del diario Egin Javier Galdeano
(…)”. Para luego, dos párrafos más adelante, decir que “a las diez de la noche
de ayer no se había producido ninguna acusación formal contra los detenidos,
aunque las autoridades policiales consideraban que había suficientes indicios
de su participación en el asesinato de Galdeano”. Si no hay acusación formal,
no se puede referir a ellos como acusados o, más adelante, “presuntos asesinos
de Galdeano”.
Conclusiones ABC
En el plano formal, es destacable que el día 31 de marzo, cuando se recoge la noticia del asesinato de Xabier Galdeano, se hace en la página 19 y de forma muy breve, dándole de esta forma muy poca importancia (ese día la portada fue una viñeta de Antonio Mingote) .
Nunca, a lo largo de toda la semana que ha sido objeto de análisis, ABC dedica la portada a este asunto. Lo más cercano a esto es el tratamiento de la información el día 1 de abril, cuando dedica una de sus fotografías de la sección Actualidad gráfica, en la página 5, al levantamiento del cadáver de Xabier Galdeano.
Durante los cinco primeros días, todos los días hay al menos una noticia: el día 31 de marzo hay una noticia sobre el caso, el día 1 de abril hay una noticia y un breve bajo una fotografía, el día 2 hay dos noticias y un texto de opinión, el día 3 hay una noticia y dos textos de opinión, el día 4 una noticia y el día 7 un breve y un texto de opinión.
En cuanto al contenido de la información, ABC realiza un viraje en el tratamiento que da a Xabier Galdeano a lo largo de los días analizados. A continuación recogemos a modo de resumen los hechos más significativos en cuanto a la cobertura realizada por este diario sobre el asesinato de Galdeano.
Nunca, a lo largo de toda la semana que ha sido objeto de análisis, ABC dedica la portada a este asunto. Lo más cercano a esto es el tratamiento de la información el día 1 de abril, cuando dedica una de sus fotografías de la sección Actualidad gráfica, en la página 5, al levantamiento del cadáver de Xabier Galdeano.
Durante los cinco primeros días, todos los días hay al menos una noticia: el día 31 de marzo hay una noticia sobre el caso, el día 1 de abril hay una noticia y un breve bajo una fotografía, el día 2 hay dos noticias y un texto de opinión, el día 3 hay una noticia y dos textos de opinión, el día 4 una noticia y el día 7 un breve y un texto de opinión.
En cuanto al contenido de la información, ABC realiza un viraje en el tratamiento que da a Xabier Galdeano a lo largo de los días analizados. A continuación recogemos a modo de resumen los hechos más significativos en cuanto a la cobertura realizada por este diario sobre el asesinato de Galdeano.
El sesgo
ideológico es más que evidente cuando, el día 2 de abril, al recoger las
declaraciones de Jon Idigoras en las que negaba que Galdeano formara parte de
la dirección de ETA y otras acusaciones que habían sido publicadas por ABC,
lo hace bajo el título valorativo “Herri Batasuna busca capitalizar el
asesinato de Javier Galdeano”. Sin embargo, de forma hipócrita, ese mismo día
ABC publica un editorial titulado “Por la libertad de expresión” en el que
condena el asesinato de Galdeano porque era periodista y esto supone una
“coacción contra la libertad de expresión”, lo que entra en contradicción
absoluta con lo que afirmaban un día antes.
A partir del día
3 de abril se produce un cambio en la línea del diario. ABC decide referirse a
Galdeano como "delegado de«Egin»”, en lugar de insinuar o afirmar, como habían
hecho los días anteriores, que era miembro de la dirección de ETA. Esta
decisión está probablemente relacionada con que tanto la familia del asesinado
como el propio diario Egin habían anunciado su decisión de interponer una
querella contra quienes hubiesen filtrado la información de que Galdeano
pertenecía a ETAm, ya que se le había privado del derecho a la presunción de
inocencia. Sin embargo, el día 16 de abril vuelven a considerarlo miembro de ETA.
En vista de lo anterior, concluimos que el diario ABC no
ofrece una correcta cobertura del asesinato de Xabier Galdeano, ya que en sus
informaciones no se hace una clara distinción entre hechos y opiniones, vulnera la presunción de inocencia y no enmienda sus errores. Además, hay importantes lagunas, como no recoger el día 3 de abril el comunicado del diario Egin en el que anunciaba que iba a interponer una querella contra el ministro del Interior y contra quienes hubiesen filtrado la información de que Galdeano
pertenecía a ETAm.
2. El País
Es el
periódico no deportivo que tiene más difusión en España. El
diario pertenece al mayor grupo mediático de España, el Grupo
PRISA
Salió
a la luz por primera vez el 4 de mayo de 1976, seis meses después de
la muerte de Franco, y a principios de la transición española. Fue
el primer periódico de clara vocación demócrata en un contexto en
el que el resto de periódicos españoles venían de una larga
historia en el franquismo. El
País vino a ocupar el vacío existente
y se convirtió en el periódico de la España democrática.
El
compromiso de El País
con la democracia ante el 23-F, el triunfo por mayoría absoluta del
PSOE en las elecciones de 1982 y su abierto apoyo al gobierno de
Felipe González, facilitaron que El
País se consolidara, durante la década
de 1980 como líder de la prensa española, frente a ABC, de
tendencia conservadora.
Al
prestigio de El País
contribuyó su riguroso tratamiento de las normas periodísticas y el
hecho que fuese el primer periódico de España en establecer normas
internas de control de calidad. Así, fue el primer diario español
en crear la figura del «Defensor
del lector»
y en redactar y publicar un Libro de
estilo que se convirtió en referencia,
y continúa siéndolo, en el mundo del periodismo.
Se ha
acusado a El País
y al resto de medios propiedad del Grupo Prisa de apoyar a los
intereses del PSOE. A pesar de ello, El
País logra mantener su liderazgo como
diario generalista más vendido de España, aunque a menor distancia
de El Mundo.
Durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, ha ido publicando cada vez más
artículos críticos u opuestos a las políticas del gobierno de
Zapatero.
En lo ideológico, se ha definido
siempre como de tendencia europeísta,
profresista,
social-liberalista
y socialdemócrata.
Se encuentra situado ideológicamente en el centro-izquierda
y ha mostrado repetidamente su apoyo a la figura del rey Juan Carlos
I por su contribución a la consolidación democrática. Se
caracteriza por el extenso tratamiento que da, en lo informativo, a
las noticias de carácter internacional, de cultura y de economía,
además de la información sobre España.
31.03.85
El día posterior al que
tuvieron lugar los hechos, El País publicaba en portada la
noticia aunque no como la principal. Una información breve que se
desarrolla más adelante en el interior, concretamente en la página
22 del periódico, que pertenece a la sección España-Política.
La noticia de portada
titula: “ Asesinado en el sur de Francia el corresponsal de
'Egin' en la zona”, que va en la misma línea que el titular
del interior: “Asesinado el corresponsal de 'Egin' en el País
Vasco francés”.
No aporta en ninguno de
los dos titulares el nombre y apellidos de la víctima, sino “el
corresponsal de 'Egin' en la zona”. Además en los desarrollos de
la noticia se refieren a él como Francisco Javier Galdeano o simplemente Javier Galdeano.
En el cuerpo de la
noticia de la portada se informa de que Galdeano fue asesinado en su
vivienda de San Juan de Luz cuando se dirigía a enviar a Egin unas
fotografías tomadas en la manifestación registrada ese mismo día
en Bayona contra los últimos atentados atribuidos a los GAL.
La información afirma
que Galdeano: “se desenvolvía en los círculos de refugiados
vascos, pero no militaba en ETA”. Afirma también que “ en 1979
fue detenido como presunto colaborador de ETA Militar y fue condenado
a un año de prisión”. De esta forma, El País, desde un
principio atribuye el motivo del asesinato a la presunta colaboración
de Xabier Galdeano con ETA por hechos que habían acontecido en el
pasado, sin saberse todavía quien o quienes eran los autores del
atentado.
La noticia del interior
va acompañada de un antetítulo que dice: “Javier Galdeano, que
fue condenado por colaboración con ETA, recibió varios disparos de
postas”. Añade que en varias ocasiones había sido detenido en los
últimos años, al igual que su mujer. En otro párrafo, El País
informa que Galdeano “había recibido cinco millones de pesetas
procedentes del impuesto revolucionario pagado por un industrial
vasco, con el fin de trasladar esa cantidad al sur de Francia”.
Se define al diario Egin
como “defensor de los postulados de la coalición independentista
Herri Batasuna”. Se menciona el cargo ocupado en el periódico de
“director comercial” y se relaciona a los presuntos autores de los
delitos con los GAL.
No se aporta ninguna fotografía, ni en la portada ni en el interior.
01.04.85
El segundo día tras
el atentando, El País publicaba nuevas noticias sobre el tema
en la misma línea (adelanto en portada y ampliación en el interior)
que el día anterior. La primera publicación la hacía en la
portada: “Violenta respuesta en el País Vasco al asesinato de
Galdeano”, y la ampliación de esta misma en el interior,
siempre en la misma sección a lo largo de todo el seguimiento del
suceso, España-Política.
La noticia ampliada, “Manifestaciones violentas y ataques a
intereses franceses en el País Vasco tras el asesinato del
periodista Galdeano”, contiene en su interior una subnoticia,
un despiece, “La policía
cree que el corresponsal de 'Egin' jugaba un papel importante en las
finanzas de ETA”.
La
noticia relata las manifestaciones, barricadas y destrozos múltiples,
que el periódico califica de “violentos” y graves”, que se
produjeron el día posterior al atentado en diferentes puntos del
País Vasco como respuesta a lo ocurrido. La información centra la
atención en los “ataques a empresas concesionarias de vehículos
franceses”.
En
esta ocasión El País
alterna los nombres País Vasco y Euskadi, y se refiere al periodista
como Xabier y no Javier o Francisco Javier. La ampliación de la
noticia va acompañada de dos fotografías, una de Galdeano y otra de
los accidentes ocurridos el día anterior en San Sebastián. El
periódico le dedica prácticamente una página entera a su
desarrollo.
Afirma
que en los medios del País Vasco-francés se presenta a Galdeano
como un hombre “vinculado estrechamente con la comunidad de
refugiados”, y que fuentes policiales españolas afirman sin
embargo que “era dirigente de ETA militar y jugaba un papel
importante en el apartado de finanzas”. Esta información se amplía
luego en el despiece.
El País
publica también lo siguiente: “Consejos y trabajadores de Egin
dicen asumir unánimemente “el compromiso que ha llevado a nuestro
compañero a dar su vida por los ideales expuestos””.
02.04.85
El País
publica dos noticias breves sobre el tema que nos ocupa en la misma
página: “Herri Batasuna
niega que Galdeano fuera miembro de la dirección de ETA Militar”
y “Preocupación en
Euskadi por el recrudecimiento de la violencia tras los últimos
atentados”.
En
la primera se da voz a los comunicados que emitieron dos partidos
nacionalistas vascos , Herri Batasuna y PNV, el día anterior a la
publicación de esta noticia. HB manifestó que la muerte de Galdeano
fue “un crimen premeditado contra un medio de comunicación del
entorno de la unidad popular vasca”. Calificó de “gravísima
deformación de la verdad” las informaciones policiales. También
afirmó que Egin es un
medio perseguido por todos los estamentos políticos y en concreto,
por el Gobierno de Felipe González.
PNV
denunció “cierta inexplicable impunidad” de los GAL en el sur de
Francia y anunció que no iba a “permanecer impasible ante la
evidente realidad de riesgo que corren los ciudadanos en los
territorios hermanos de Iparralde”. También aprovechó el
comunicado para pedir la colaboración de ciudadanos e instrumentos
públicos policiales para lograr la paz.
En
la segunda noticia se informa de la preocupación de las fuerzas
políticas nacionalistas del PV y de sus medios de comunicación por
el resurgimiento de la violencia incontrolada de los GAL en los
últimos tiempos. Pues, en la última semana del mes de marzo
protagonizaron tres atentados en el sur de Francia con el saldo de
dos muertos y tres heridos.
La
prensa vasca también condenó el atentado y lo consideró como “un
ataque a la libertad de expresión”.
03.04.85
El
3 de abril ABC dedica un editorial titulado “El
terrorismo de los GAL”.
Como todo editorial, en este El País explica,
valora y juzga el hecho noticioso que acontece y en él se representa
la opinión del medio.
Tras
la lectura de este editorial cabe concluir que el medio considera que
la hipótesis de la policía que relacionaba a Galdeano con ETA
carece de sentido y es bastante incoherente. “La hipótesis
policial tropezaba
con la dificultad de
expresar cómo un alto dirigente de la organización terrorista podía
alternar su trabajo clandestino con la corresponsalía a plena luz de
un diario donostiarra”.
Tacha
a sectores de la administración española frente al crimen como
inmorales por su tendencia a discriminar a las víctimas de atentados
terroristas por su historial. “¿Habría que exonerar de
responsabilidad a los terroristas de los GAL si Javier Galdeano
hubiera sido miembro de la dirección de ETA?”.
Califica
como la más peligrosa perversión moral a la que puede conducir la
lucha antiterrorista no sometida a derecho, a la tendencia a
distinguir entre dos clases de ciudadanos, dos clases de terroristas
y dos clases de víctimas por encima y al margen de la ley.
Igualmente,
denuncia el terrorismo como una forma de censura contra la libertad
de expresión. Anima a reflexionar sobre las posibles razones que han
llevado a cometer estos crímenes tras un periodo de calma. Y aporta
como posible razón que “tal vez, los responsables hayan comenzado
a inquietarse ante las perspectivas de una salida a corto plazo de la
dolorosa situación del País Vasco y deseen animar la hoguera de los
cruzados de la causa con acciones de venganza y represalia”. “La
desaparición del terrorismo de ETA no haría felices a los que han
encontrado en el terrorismo de los GAL una saneada fuente de ingresos
y un arsenal de eventuales chantajes”.
En
la sección del periódico España-Política se
publicaron dos noticias (una de ellas columna) informando sobre dos
sucesos similares: “Un
autobús quemado y daños en trenes durante la huelga general en
Algorta” (la columna) y
“Alarma y confusión en
Bilbao ante sucesivas explosiones de gas”.
La
columna informa sobre los desperfectos que se produjeron en
diferentes municipios de Uribe Costa el día anterior a esta noticia
como consecuencia de la huelga convocada por HB en esta zona, en
protesta por el asesinato de Xabier Galdeano. Entre los desperfectos
principales se produjo la quema de un autobús y daños en trenes.
La
segunda noticia informa de que en el día de ayer se desató la
confusión en el Casco Viejo de Bilbao tras tres explosiones de gas
que ocasionaron varios incendios. La primera hipótesis atribuyó los
hechos a la jornada de huelga celebrada en la zona de Uribe Costa por
el asesinato de Galdeano. Finalmente, los técnicos concluyeron que
las explosiones se produjeron por “embolsamientos en las partes
bajas de la red de saneamiento común de gases desprendidos de la
descomposición de la gasolina”, debido al fuerte calor que hizo en
Bilbao.
04.04.85
El
jueves 4 de abril El País
publicó dos noticias, una ocupando media página y otra muy pequeña,
en la misma página del periódico: "Estallan
cuatro bombas en Navarra y Guipúzcoa, sin causar víctimas"
y "El Gobierno
vasco condena los últimos atentados en el sur de Francia".
La
primera noticia afirma que en el día anterior a la publicación tres
bombas estallaron en diferentes puntos de Navarra y una última en la
localidad guipuzcoana de Urretxu. Una de las que explotó en Navarra
fue detonada por la Guardia Civil tras un aviso en un cuartel de la
zona, y ninguna de las cuatro ocasionó daños personales aunque sí
materiales. El País cree como posible autor de las explosiones a
ETA: “Los atentados pudieron ser obra de ETA”.
Esta
noticia va acompañada de una imagen en la que aparecen dos
encapuchados colocando una pancarta de ETA. Según la información
que aporta el pie de foto, la imagen fue tomada dos días antes en un
homenaje a Xabier Galdeano en la localidad de Algorta, municipio al
que pertenece “Guecho” y del de donde era originario el
asesinado.
De
esta forma, e indirectamente, el periódico está relacionando los
dos hechos: las detonaciones de los explosivos, que según El
País fueron obra de ETA, y el
homenaje de Galdeano en el que se hizo alusión a la banda
terrorista. De esta forma está haciendo alusión a la posible
relación de Xabier Galdeano con ETA.
07.04.85
Una
semana después del atentado El País da cuenta de un homenaje a
Galdeano en la localidad en la que fue asesinado, San Juan de Luz, a
la que asistió “un millar de personas”. Durante el homenaje se
produjo la intervención del consejero de administración de Egin y
de otras víctimas del terrorismo de los GAL. Finalizado el homenaje
los manifestantes se dirigieron hacia la costa para depositar las
cenizas de Galdeano.
En
la noticia titulada “Homenaje
a Galdeano en San Juan de Luz”
se informa de la 'operación filtro' que montó la policía francesa
en las fronteras de Guipúzcoa y Navarra con Francia que impidió que
muchas personas que se habían desplazado para participar en el
homenaje pudiesen cruzar la frontera. Solo podían cruzar las
fronteras aquellas personas que acreditasen documentalmente el motivo
del viaje.
En
la fotografía que acompaña a la noticia recoge la manifestación de
los trabajadores de Egin, tras intentar sin éxito cruzar la frontera
a pie, en el puesto fronterizo de Irún ante la policía española y
los cuerpos de seguridad franceses en protesta por las medidas de
estos últimos.
El País paraliza sus publicaciones en torno al atentado de Xabier Galdeano hasta el día día 16 de abril. Durante los días 16, 17, 18 y 19 de este mes se publicaron noticias sobre las detenciones, declaraciones, acusaciones y condenas a cuatro detenidos en París sospechosos de cometer atentados para los GAL. Tras tres días de juicio, dos de los cuatro sospechosos fueron "condenados a una pena de cinco años de cárcel por su pertenencia a los GAL". Además, "el juez ordenó prisión preventiva para nueve personas relacionadas con el asesinato de Galdeano".
Conclusiones El País
Tras el análisis de este periódico hemos podido deducir la
siguientes conclusiones con respecto a la cobertura informativa que
dio en su día El País al tema que nos ha tocado analizar:
- Desde el primer día cubre prácticamente a diario las informaciones que van saliendo a la luz durante el mes de abril. Los días de mayor concentración de informaciones se producen los primeros cinco días tras el atentando. Luego se produce un parón de unos nueve días aproximadamente, y hacia mediados de mes vuelven a aparecer informaciones referidas al caso.
- Aspectos formales: Durante la semana analizada, los días en los que periódico publicó alguna información, que fueron la mayoría, al menos aparece una noticia. Algún día se publicaron hasta tres. Compaginan noticias de espacio grande (nunca dedicándole una página en su totalidad) con noticias más breves y de menor importancia. Los dos primeros días la noticia aparece en portada, aunque no en la ubicación de mayor importancia, relegándola a un segundo plano. Siempre aparecen en la misma sección, España-Política, salvo un día que publican un editorial en la sección de Opinión. Son pocas las imágenes que acompañan a estas informaciones, prima siempre el texto.
- Contenido: El País se muestra bastante parcial sobre el tema prácticamente siempre e intenta mostrar todas las voces que tomaron partido en el suceso. Por un lado pone sobre la mesa la hipótesis de la policía y Gobierno español que relacionan a Galdeano con ETA, pero por otro lado también publica informaciones que recogen los testimonios de los trabajadores de Egin, de los partidos políticos nacionalistas afines a la ideología de este medio y de los medios de comunicación vascos, que desmienten esas afirmaciones de la policía y muestran su condicional apoyo a la víctima.
Es
cierto que en un primer momento denota cierta parcialidad con la
primera versión, quizás por falta de verificación y
contrastación, pero conforme va pasando el tiempo trata de mostrar
los dos lados de la moneda. En un principio se refiere al asesinado
como Francisco Javier o Javier, y no como Xabier. El momento en el
que El
País
rompe con toda la imparcialidad y muestra una opinión clara es con
la publicación del editorial “El terrorismo de los GAL”. Tacha
de incoherente la hipótesis policial, considera a sectores
de la administración española como inmorales por su tendencia a
discriminar a las víctimas de atentados terroristas por su
historial.
Muestra su detesto hacia esa tendencia en los medios de comunicación
en general, que considera peligrosa, de distinguir entre dos tipos
de ciudadanos, terroristas y víctimas. Y también denuncia el
terrorismo como una forma de censura contra la libertad de
expresión.
Es
la información más clara sobre su posicionamiento que publica el
periódico a lo largo de todo el análisis.
Egin fue un dario vasco de información general, con una línea
ideológica de izquierdas y abertzale, y de carácter bilingüe.
Incluía artículos escritos en euskera y castellano.
Publicó su primera edición el 29 de septiembre de 1997. Era distribuido
principalmente en el País Vasco, Navarra y el País Vasco francés.
Fue acusado de estar al
servicio de la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA), siendo marginado
económicamente por las instituciones oficiales. Clausurado cautelarmente en 1998 por orden judicial del juez Baltasar Garzón,
no fue hasta el año 2009 que los Tribunales resolvieron contrariamente a la anterior resolución
declarando que su actividad no era ilícita. Debido al tiempo transcurrido no
fue posible volver a reabrir.
Este periódico fue fundado
por Xabier Galdeano, quien trabajó como miembro del Consejo de Administración,
corresponsal, delegado y distribuidor en Iparralde.
31.03.1985
En portada aparece exclusivamente
información relacionada con el asesinato del miembro del periódico. Aparece un
titular en el que acusa a El Gal del asesinato de Xabier Galdeano. Seguido de
un texto en el que explica el suceso ocurrido el 30 de marzo de 1985. Acompañan
a la noticia una fotografía del asesinado, aclarando mediante un pie de foto el
momento (reciente) en que se realizó la fotografía.
Otra noticia aparece en la
misma portada, relacionada igualmente con Galdeano, en la que se deduce
mediante el titular que se trata de una nota de los Consejos y los
trabajadores. Se trata de un texto en honor al fundador de Egin, así como al propio periódico. Dicho texto está acompañado por una
fotografía en la que puede apreciarse el cuerpo cubierto del difunto.
En la primera página de ese mismo día
aparece un titular escrito en euskera, indicando que Galdeano, miembro de Egin, ha sido asesinado. El titular tiene
una fotografía que ocupa tres cuartos de la página, en la que aparece Xabier
Galdeano en un primer plano, procurando así que no pase desapercibida la
noticia. Bajo dicha fotografía aparece otro titular, también en euskera,
acompañado por un texto sobre “Euskal
Errefuxiatuaen Batzordea”.
Nos encontramos ante el inicio de un reportaje en honor al miembro asesinado del periódico. Leído el segundo artículo que aparece en la portada y el de la primera página, concluimos que miembros de Egin y otros apoyan las ideas del asesinado y muestran su cara más amable.
Nos encontramos ante el inicio de un reportaje en honor al miembro asesinado del periódico. Leído el segundo artículo que aparece en la portada y el de la primera página, concluimos que miembros de Egin y otros apoyan las ideas del asesinado y muestran su cara más amable.
En
la segunda página se expone un reportaje gráfico, sobre diversas
manifestaciones. Se trata del último trabajo fotográfico que realizó Xabier
Galdeano días antes a su muerte. En su memoria exponen esta serie de
fotografías. Aparece también un titular que hace referencia a las
manifestaciones que hubo en Bayona el viernes 30, fecha en que Galdeano fue
asesinado. Una imagen en la que se refleja la conmoción de la sociedad vasca
por el atentado producido.
Las páginas 3, 4, 5, 6 y 7
las han dedicado a hacer un recordatorio íntimo y cercano relacionado también
con sus seres queridos. Aparecen unas de las últimas fotografías que realizó a
sus hijas, fotos con amigos cercanos o incluso imágenes que muestran momentos
importantes de su vida. Fotografías sobre diversas manifestaciones en las que
se muestra la lucha del pueblo. Aparecen diferentes titulares:
-
Maribe: “Tranquilos, hay que seguir
adelante”
-
“Xabier, Santi ya te lo había advertido”
-
“No ha sido el GAL”
-
“Xabier: un modelo a seguir”
En
general muestran tacto hacia los afectados y una profunda apreciación hacia él.
1.04.85
Egin continúa publicando diferente información sobre el
asesinato. Comienza la tirada, del día uno de abril, con una portada a la que
le han dedicado un amplio titular y dos fotografías en las que se muestran
diferentes actitudes. En la primera, aparece la mujer del difunto junto con su
perro observando el lugar del atentado donde murió Galdeano. Con ella hacen un
llamamiento a los sentimientos de los lectores, pretenden “alcanzar” los
sentimientos. Mientras que en la segunda muestran una carga policial en “las
calles de Euskadi”, por motivos relacionados. La portada envía al lector que
acuda a las páginas (6. 7 y 8), donde se profundiza la noticia.
Dichas
páginas muestran diferentes manifestaciones, ligadas entre sí; una de ellas,
como explica el artículo acompañante, trata sobre el atentado que hubo horas
antes del de Garitano donde un joven refugiado vasco fue asesinado y varios
resultaron heridos. Otro texto explica las manifestaciones que hubo en
Donibane en homenaje a Galdeano. A esta otra noticia le dedica mayor espacio
que a la del joven asesinado el mismo día.
Muestran
incidentes que ocurrieron en Getxo, Iruñadurante las manifestaciones y la
represión que fue generada hacia los manifestantes en Donosti.
Estas
páginas son de opinión y crónicas. La crónica se trata de un texto dirigido
directamente a Galdeano; el texto comienza diciendo: “Pocas horas después de tu muerte, Javier, la policía española
ya ha explicado porque te han matado”. Explica el porqué de su muerte según la
policía. Y muestra la posición en contra por la que opta el periódico respecto
a las conclusiones a las que ha llegado la policía. Puesto que la policía acusa
al asesinado de estar relacionado con el grupo terrorista ETA.
En
las de opinión aparece una carta dedicada al mismo tema de Galdeano y en la
siguiente, dos textos igualmente relacionados.
Continúan dedicándose hojas
completas de esquelas sobre el mismo.
2.04.85
Sigue a apareciendo como
notica de portada, solo que esta vez también aparecen otro tipo de noticias. El
titular, mostrando una imagen de manifestantes, dice así:
La tercera página contiene
una noticia sobre una conferencia en la que varios miembros (indica en el pie
de foto), hablan del Aberri Eguna que
se celebrará el próximo domingo. Concluyendo que reafirmarán la existencia como
pueblo. Así mismo dicen estar indignadas con la “deformación de la verdad por
parte del Ministro de Interior”, afirmaciones de fuentes policiales en las que
involucran a Xabier Galdeano con la dirección de ETA.
Las páginas 4, 5 y 6, de opinión, siguen estando dedicadas exclusivamente al delegado de Egin.
Ambas
páginas, sección de política. La primera informa sobre el día en que los restos
del difunto van a ser incinerados, dedicándole a ello dos columnas. El resto de
la página lo componen dos noticias, relacionados con el mismo tema. Una de
ellas sobre la huelga general en Uribe-Costa y la que menos ocupa en la página
se encarga de informar de que el ayuntamiento de Donibane no quiere ceder el
frontón para el homenaje de Xabier Galdeano. La página numero ocho, trata
igualmente una manifestación de estudiantes que protestan sobre su muerte.
3.04.85
os primeros tres cuartos de la página siguen estando dedicados al mismo tema. Acompañado de una fotografía el titular dice:- “Galdeano fue recordado ayer por miles de personas en Uribe-Costa”
3, 4, 5 y 6 dedicadas en su totalidad a homenajear al periodista, con la diferencia de que la última es de opinión. Diferentes tipos de fotografías: manifestaciones, discursos o represión policial.
En la sección de opinión hay un apartado extraído del ABC, el cual habla de la libertad de expresión.
4.04.85
Cinco días después del atentado, por primera vez deja de publicarse como noticia de portada en Egin el asesinato. Así mismo es menor la cantidad de noticias que aparecen en el interior del periódico. Dedican tres páginas completas para continuar informando o recordando sobre el atentado de Galdeano.
Aparecen
dos imágenes; una de él y la segunda, en la parte inferior de la página, él
junto con un familiar. Escriben sobre la relación que tenía Galdeano con la
independencia. En el texto mantienen firmeza respecto a la idea de que “hay que
seguir”, y lanzan preguntas a aquellos que están contra la
independencia. Cuestionan qué es lo pretenden hacer para terminar con todos
aquellos que luchan por ella, mostrando así una posición firme y explicando que
no podrán parar a todos.
Aparecen únicamente dos esquelas.
Vuelve
a aparecer en portada la noticia, pero en esta ocasión hay cuatro noticias más que
no están relacionadas con el caso Galdeano. El cuerpo de la noticia, acompañada de un titular que
dice: “A Ballesteros le juzgarán el 14
de mayo en Donosti”, tratan de relacionarlo con la información que han
introducido algo más abajo, donde anuncian que Galdeano será homenajeado ese
mismo día en Iparralde. La información tiene una fotografía de él en plano medio.
La
número cuatro es de opinión y esta formada por cuatro cartas diferentes pero
relacionadas todas ellas con el mismo tema. Una de las cuatro incluye una
fotografía, de familiares junto a él. La primera de las cartas esta dedicada al
“Aberri Eguna”. La segunda se trata de un texto escrito en euskera por su hija
Karmen. El titular “aita, ez dugu etsiko!”,
se trata de una carta escrita para él, y habla de sentimientos, de todo lo que
le recuerda, etc. Para dar fin a su carta, añade que ellos seguirán luchando.
Las
dos cartas restantes, están relacionadas igualmente, tituladas:
-“Contra el terrorismo”
-“Seguiremos tu ejemplo”
En la sección de política aparece una columna
a la derecha de la página, donde hace referencia a las muestras de solidaridad
por la muerte de Galdeano.
7.04.85
En la portada de este día no aparece
nada sobre el caso. En cambio, en la página 7 tratan el tema de un modo
indirecto. Se trata de la sección de política de Euskadi, donde aparecen varias
noticias.
·
La
primera de ellas: “Insausti afirma que
la meta del PNV es la independencia”
Continúan haciendo noticia el tema de
la independencia de Euskadi y dicho tema tiene gran relación con el suceso
ocurrido.
·
Segunda
noticia: “Los electos abertzales de Iparralde
denunciaron la violencia del GAL en la Prefectura de Pau”
Coincide también que este titular está
relacionado con la muerte de Galdeano, puesto que se creía que los presuntos
asesinos fueron miembros de dicha organización.
·
Tercera:
En el inferior y en la derecha de la página, han dedicado un espacio para
anunciar que ha sido hallada el arma que fue utilizada en el atentado de Baiona.
Atentado que coincide con el asesinato del periodista y por el que se culpa al
GAL.
Dedican un apartado “especial” en esta
edición. Se trata de cuatro páginas dedicadas exclusivamente al “último adiós”.
La publicación de una gran variedad de fotos en todas, en especial en la
primera, que esta compuesta exclusivamente por fotografías y pies de fotos. Se muestra
en dicho apartado diferentes acontecimientos, desde la despedida de Galdeano
hasta actitudes policiales francesas contra trabajadores de Egin.
Conclusión Egin
Respecto a la cobertura
informativa que dio en su día Egin al tema del asesinato de un miembro de su
propio periódico, fue muy profunda. Fue el periódico que más trato el tema,
debido a que la víctima era el fundador de dicho periódico y una persona que
mostraba una ideología clara, luchadora y resistente.
En la mayoría de
los días dedican la portada en su totalidad a informar sobre el atentado. En
los que no ha sido así, únicamente en dos, han introducido en la edición del
periódico un reportaje sobre él, ya sea fotográfico o escrito.
Para cada día
dedican una cantidad exagerada para este tema, puesto que en diferentes
secciones aparecen artículos dedicados a él, a sus seres queridos o a temas
relacionados con ello. Así como en política,
opinión, o incluso en una sección especial.
Tras haber pasado casi una semana, el tema sigue siendo de gran importancia para
este periódico; dedicación gran parte de la portada para dicha noticia dándole así
menor importancia a otras, incluso suprimiendo posible información existente
durante esos días sobre otro tipo de noticias.
Gemelamente este periódico
trataba de dar una información general a sus lectores, pero siempre con una línea
ideológica de izquierdas y abertzale, que es lo que deja ver al tratar este
tema que ha sido nuestro objeto de análisis
4. Deia
Deia fue uno de los primeros periódicos nacionalistas surgido a finales de los años '70. Actualmente pertenece al grupo Editorial Iparraguirre.
Desde su fundación, entre sus principios destacaba la defensa de una información puntual y veraz. Con sus publicaciones, Deia ha pretendido fomentar el progreso de la sociedad vasca, defendiendo sus tradiciones, idioma, cultura, política y vida social.
Actualmente incluye tanto artículos en castellano como en euskera.
01.04.85
En portada aparece publicado un titular que informa sobre las varias manifestaciones registradas el día anterior como protesta del atentado perpetrado por los GAL contra Fco. Xabier Galdeano.
En las páginas 4 y 5, sección de "Política", se publican varios titulares relacionados con el atentado entre los que destacan:
"1200 personas se manifestaron en Donibane Lohitzun"
"Atentado con una dimensión especial"
"Manifestaciones e incidentes en localidades de Euzkadi"
En estos artículos queda reflejada la gran conmoción de la sociedad vasca por la muerte del directivo del Egin. Miles de personas se lanzan a la calle en protesta por el atentado y varios incidentes tienen lugar, entre los que se destaca el asalto a la sucursal de Citroën en Algorta donde se prendió fuego a dos turismos. También cabe destacar un titular: "La Policía acusa a Galdeano de ser dirigente de ETA". Fuentes policiales consideran al economista como responsable de finanzas y encargado de bloquear dinero procedente de impuestos revolucionarios. Y por último se destaca la situación tensa en Iparralde a pesar de la calma que siguió a la multitudinaria manifestación que rendía homenaje a Galdeano.
02.04.85
Deia no publica en portada ninguna información referida al asesinato de Xabier Galdeano, es en la página 9 donde aparecen tres titulares relacionados con su muerte:
"El PNV ve <cierta impunidad> en los atentados del GAL"
"Inquietud en Iparralde por la nueva estrategia del GAL"
"Manifestaciones y huelga en Uribe Costa en recuerdo de Xabier Galdeano"
En ellos se puede percibir la incomodidad que ha generado el último atentado contra el delegado del Egin. El PNV declara que no va a permanecer impasible ante los escasos éxitos policiales referidos a los responsables de los atentados efectuados por el GAL.
03.04.85
Cuatros días después del atentado contra el delegado del Egin, Xabier Galdeano, Deia no publica ninguna información referida al caso en su portada. Es en la página 9 de la sección de "Política" donde se pueden apreciar dos titulares relacionados con el asesinato del bilbaíno:
"La familia Galdeano y Egin se querellarán contra Barrionuevo"
"Desigual respuesta e incidentes en la huelga de Uribe-Costa"
En el primero, el artículo confirma que tanto la viuda de Galdeano, Maribe Prieto, y el periódico Egin presentarán querella contra todas aquellas personas que calumnien y acusen al asesinado de estar vinculado al grupo terrorista ETA.
04.04.85
El 4 de abril Deia publica dos artículos:
"El viernes los refugiados homenajearán Xabier Galdeano en Donibane Lohitzun"
En el se informa que los Comités de Apoyo a los Refugiados han organizado un acto de homenaje a Xabier Galdeano que tendrá lugar al día siguiente en el frontón municipal de Donibane Lohitzun.
Y el segundo,"El Gobierno vasco condena los últimos atentados y pide calma", aclara que el portavoz del Govierno Vasco, Eugenio Irazábal, condenó el día anterior, en representación de la institución, el atentado del delegado del Egin, así como los últimos atentados que costaron la vida a varios ciudadanos vascos.
En portada sigue sin aparecer ningún titular que guarde relación con Galdeano.
07.04.85
Deia recoge la información sobre lo acontecido en el homenaje En Donibane Lohitzun a Xabier Galdeano, donde un millar de personas se reunieron para poder dar el último adiós al asesinado. El acontecimiento causó trastornos a los turistas que en ese momento allí se encontraban.
Tanto la Policía de Aire y Fronteras como las compañías de antidisturbios de las CRS montaron una "operación filtro" que provocó que los trabajadores de Egin y los compañeros de Galdeano no pudieran asistir al acto. La explicación de la policía sobre la negación al acceso de estos a territorio francés, fue simplemente la de tratar de mantener el orden público en la República francesa.
En la portada aparece un pequeño titular en euskera sobre la noticia.
16.04.85
Nueve días después de la última publicación de Deia sobre el homenaje a Galdeano truncado por la Policía española, el periódico nacionalista abre su edición del 16 de abril con un titular en portada: "Detenidos en París los presuntos asesinos de Xabier Galdeano". En la página 10 se amplía la información y se aclara que se trata de la detención de cuatro integrantes de la banda terrorista GAL. Los delincuentes fueron detenidos en una redada organizada por la Brigada Criminal de Baiona que se desplazaron hasta la capital francesa tras la pista de los asesinos.
Es en París donde están siendo interrogados por parte de la Policía para poder esclarecer las circunstancias que rodearon el atentado contra el directivo de Egin.
17.04.85
Deia se hace eco de que los cuatro integrantes de la banda GAL y, presuntos asesinos de Galdeano, han sido identificados como los presuntos autores que atentaron contra la vida del delegado del Egin.
Se trata de un funcionario de prisión galo, Jacques Pinnard, de 41 años. Los otros tres miembros de la banda terrorista responden al nombre de Bernard Soucher de 37 años, Alain Parmentier de 35 años de edad y Jean Luc Jubault de 33 años, todos ellos sin profesión conocida y residentes franceses.
Los cuatro detenidos serán trasladados en breve a Baiona donde presentarán declaración antes de su ingreso en prisión.
En Iparralde la noticia ha causado satisfacción entre la población.
En la portada del periódico se aprecia un pequeño titular en euskera referente a la noticia.
18.04.85
El 18 de abril Deia publica en su edición que los tres asesinos de Xabier Galdeano ya se encuentran en la cárcel. El juez de Baiona Georges Schmidt ordenó el día anterior el ingreso en prisión de Bernard Soucher, Jaques Pinnard y Alain Parmentier.
En la página 10 de la sección de "Política" y bajo el titular de "El juez de Baiona encarcela a tres GAL acusados de asesinar a Galdeano", Deia pone a disposición de los lectores las primeras imágenes de los detenidos llegando por separado al palacio de justicia de Baiona para prestar declaración ante el juez.
El cuarto de los detenidos como sospechoso de haber participado directamente en el asesinato, Jean Luc Jubault, se espera que llegue hoy a Baiona.
En este artículo se explica brevemente el proceso judicial que está teniendo lugar durante estos días.
19.04.85
El 19 de abril Deia sorprende en portada con un titular: "A la cárcel otros cinco GAL, entre ellos el <cerebro> del asesinato de Galdeano". La noticia comunica de que otras cinco personas han ingresado en prisión por guardar relación con el asesinato de Xabier Galdeano.
Entre ellos se encuentran Guy Cantaberrena de 37 años de edad y considerado como el "cerebro" del atentado contra el directivo del Egin.
Además, dos hombres y dos mujeres han sido también encarcelados todos ellos acusados de complicidad en el asesinato de Galdeano.
Deia muestra imágenes de la llegada de estos a la ciudad francesa de Baiona.
El artículo publicado da a conocer todos los datos y detalles sobre cómo fue la detención de los cómplices y la condena a la que se exponen.
Conclusiones Deia
La noticia de que Xabier Galdeano ha sido asesinado aparece en la prensa el día 31 de marzo de 1985. A partir de ese momento, en las publicaciones de Deia de los días continuos a la muerte del ex directivo del Egin son varias las noticias que aparecen relacionadas con el suceso.
El 1 de abril se publica un titular en portada que guarda relación con el caso. A partir de este día no aparecerán en portada más noticias que vayan ligadas con el atentado a Galdeano hasta dos semanas después. Es el día 16 de abril cuando en la portada de la publicación se apunta con un titular que han sido detenidos los presuntos asesinos en Francia. Por lo tanto, en cuanto a la relevancia que se le da al suceso para que aparezca en portada no es muy notable.
Por otra parte, cabe destacar que Deia no dedica demasiado espacio en su edición durante las dos semanas siguientes al atentado terrorista. Los tres días continuos a la muerte de Xabier Galdeano, el periódico dedica en su sección de "Política" una media de tres titulares de noticias ligadas al atentado pero para ello no dedica más de una página. A partir de estos tres días, son limitadas las noticias que se publican sobre el caso, siendo éstas breves y con poca notoriedad en las hojas de Deia.
Cabe destacar que durante una semana (desde el día 07 al 16 de Abril) Deia no informa sobre el seguimiento del caso. También es importante citar que durante estos días son varios atentados terroristas los que tienen lugar tanto en Esukadi (el atentado por parte de ETA a la empresa Koipe), como en el resto de España (la explosión en Madrid que acaba con la vida de 18 muertos).
En conclusión Deia hace un seguimiento limitado y no demasiado extenso ni profundo sobre el atentado de Xabier Galdeano.
Comparación general:
Este
estudio ha analizado cuatro periódicos, dos de ellos locales y otros
dos nacionales. Una vez realizado el seguimiento de los periódicos
individualmente y haber llegado a las conclusiones finales respecto a
cada uno, pasaremos a realizar una comparación conjunta. Es decir,
un análisis comparando los periódicos regionales y otro entre los
periódicos a nivel nacional.
- Comparación de los periódicos locales
Deia y Egin, son periódicos
locales que han llevado a cabo la defensa de una información veraz y
puntual. Mayormente han dedicado sus publicaciones a noticias de
ámbito local, por ello son reconocidos como periódicos de la
localidad, principalmente. En el caso de Egin,
era distribuido inicialmente en el País
Vasco, Navarra
y el País
Vasco francés. Pretendía
fomentar el progreso de la sociedad vasca, defendiendo desde sus
tradiciones, idioma, cultura hasta su política y su vida social. Es
Egin,
el que destaca sin vaivenes y con dureza muchas de las ideas de “lo
vasco”, llegando tras una serie de intervenciones policiales, a ser
finalmente censurado. No fue únicamente por éste motivo, sino por
sus profundas ideas abertzales y una posible colaboración con el
grupo terrorista ETA. Deia tuvo y tiene igualmente, una
lucha constante por exponer sus ideas, pero al realizarlo de un modo
menos llamativo, hoy día no le ha surgido ningún problema al que
hacerle frente.
Los
dos periódicos trataban una información de carácter bilingüe,
escribían y en el caso de Deia escribe, noticias en euskera y
en castellano. En el tema del atentado contra Galdeano, Egin
publica cantidad de información en euskera, ya sean noticias, cartas
o en las secciones especiales etc. En cambio Deia no publica
ningún artículo en euskera.
Deia dedica menor
cantidad de noticias ligadas a este tema en comparación con Egin.
o
En portada Egin
dedica durante casi los ocho días (exceptuando el cuatro y el siete
de abril) tras el atentado, a publicar información sobre el
asesinato o noticias ligadas a él. En los primeros días dedican la
portada casi completa o una cuarta parte de la portada. Según
transcurren los días, dedican menos espacio.
o
Deia dedica
únicamente la portada al atentado, el uno de abril y el 16 del mismo
mes para notificar sobre el arresto de los supuestos asesinos. No
dedica plenamente la portada, sino que únicamente publica un
titular.
Cabe destacar tras observar el trato que da cada periódico a la portada, que Egindedica mucho más sus portadas a la noticia que Deia.
Por
otra parte, Deia no dedica demasiado espacio
en su edición durante las dos semanas siguientes al atentado
terrorista. Los tres días continuos a la muerte de Xabier Galdeano,
el periódico dedica en su sección de Políticauna media de
tres titulares de noticias ligadas al atentado pero para ello no
dedica más de una página. A partir de estos tres días, son
limitadas las noticias que se publican sobre el caso, siendo éstas
breves y con poca notoriedad en las hojas de Deia. Durante una
semana (desde el día 07 al 16 de Abril) no informa sobre el
seguimiento del caso.
En
cambio Egin dedica exageradamente un espacio en su edición a
partir del día 31. Dedica diferentes secciones al atentado,
política, opinión y sección especial. En comparación con
Deia, éste periódico invierte muchos días en la noticia.
Durante toda la semana que transcurre tras su muerte, aparecen
diferentes tipos de noticias, imágenes y recordatorios.
En
conclusión, Deia hace un seguimiento limitado y no demasiado
extenso ni profundo sobre el atentado de Xabier Galdeano. En cambio
Egin realiza un seguimiento profundo, con el que aprovecha
para destacar diferentes temas, entre otros realza la lucha continua
por la independencia del País Vasco, o su posición en contra de la
policía y sus conclusiones respecto al atentado.
- Comparación de los periódicos nacionales
ABCy
El País son dos diarios españoles bastante diferenciados en
muchos aspectos, como pueden ser su vida -en el primer caso muy
longeva, nació en el año 1903, sin embargo el segundo tiene un
recorrido bastante más corto, pues nació en 1976-. Su diseño o los
aspectos formales son
otras de las características que les diferencian,
pero sin duda la divergencia principal radica en su línea editorial.
ABC
defiende posturas conservadoras y monárquicas, mientras que El País,
por el contrario es un periódico de clara vocación democrática,
progresista y de centro-izquierda. Estas diferencias quedan latentes
al comparar el tratamiento informativo que realiza cada diario sobre
el suceso histórico que hemos analizado.
En
el aspecto formal, El País de forma muy clara da más
importancia al suceso que la que le da ABC, siendo el
tratamiento del primero bastante moderando. En ambos, los días de
mayor concentración de informaciones son a lo largo de la semana
posterior al atentado, pero El País publica mayor número de
piezas (pocas más) y le otorga un espacio mayor también (poco más).
La
mayor diferencia en este ámbito es la aparición del tema en
portada, mientras que el periódico progresista pública los dos
primeros días la noticia en portada, el de carácter conservador no
dedica ni un solo día la portada a este asunto. Además el primer
día tras el atentado la noticia la recoge (ABC) en la página
19 y de forma muy breve, dándole muy poca importancia, (ese día la
portada fue una viñeta de Antonio Mingote).
Donde verdaderamente se
aprecian las diferencias de tratamiento del suceso entre un
periódico y otro, es en el contenido puro y duro de las noticias, en
qué dicen y en cómo lo dicen.
El
País
se muestra bastante parcial sobre el tema e intenta mostrar todas las
voces que tomaron partido en el suceso. Por un lado pone sobre la
mesa la hipótesis de la policía y Gobierno español que relacionan
a Galdeano con ETA, pero por el otro publica informaciones que
recogen los testimonios de los trabajadores de Egin,
de los partidos políticos nacionalistas afines a la ideología de
este medio y de los medios de comunicación vascos, que desmienten
esas afirmaciones de la policía y muestran su condicional apoyo a la
víctima.
El
momento en el que El
País
rompe con toda la imparcialidad y muestra una opinión clara es con
la publicación de un editorial en el que tacha de incoherente la
hipótesis policial, considera a sectores de la administración
española como inmorales por su tendencia a discriminar a las
víctimas de atentados terroristas por su historial. Muestra su
detesto hacia esa tendencia en los medios de comunicación en
general, que considera peligrosa, de distinguir entre dos tipos de
ciudadanos, terroristas y víctimas. Y también denuncia el
terrorismo como una forma de censura contra la libertad de expresión.
Es la información más clara sobre su posicionamiento que publica el
periódico a lo largo de todo el análisis.
ABC considera a
Xabier Galdeano en su primera publicación “un ex «directivo» de
«Egin»” al que “en medios policiales españoles se le
consideraba muy próximo a ETA, e incluso militante”. Un día más
tarde, va un paso más allá y asegura que “Galdeano era miembro de
la dirección de ETA”. No contrasta esta información y no respeta
la presunción de inocencia, vulnerando así las normas éticas más
básicas del periodismo. El
sesgo ideológico es más que evidente cuando, al recoger las
declaraciones de Jon Idígoras en las que negaba que Galdeano formara
parte de la dirección de ETA y otras acusaciones, lo hace bajo el
título valorativo “Herri Batasuna busca capitalizar el asesinato
de Javier Galdeano”.
A
partir del cuarto día se produce un cambio en la línea del diario.
ABC
decide referirse a Galdeano como "delegado de Egin”, en lugar
de insinuar o afirmar, como habían hecho los días anteriores, que
era miembro de la dirección de ETA. Curiosamente el día anterior la
familia del asesinado y Egin habían anunciado su decisión de
interponer una querella contra quienes hubiesen filtrado la
información de que Galdeano pertenecía a ETAm, ya que se le había
privado del derecho a la presunción de inocencia. El día 16 de
abril vuelven a considerarlo miembro de ETA.
ABC
no
ofrece una correcta cobertura del asesinato, ya que en sus
informaciones no se hace una clara distinción entre hechos y
opiniones, vulnera la presunción de inocencia y no enmienda sus
errores.
